Если осмотреть внимательно фрески храмов Египта, то только слепой не
увидит, что здесь был самый натуральный "генно-инженерный полигон"
Так уж сложилось, что человека всегда интересовал вопрос его происхождения.
Когда мир был еще маленьким и бегал в коротких штанишках, ему вполне было
достаточно библейской версии об Адаме и Еве, от которых и произошел род
человеческий. Мол, создал Господь Бог двух первых, ну, а дальше, что называется, сами-
сами...
Когда человечество подросло, в эту сказочку уже как-то
не верилось. И тут на
помощь пришел Чарльз Дарвин,
который написал эпохальный труд "Эволюция видов".
Долгое время считалось, будто Дарвин утверждал,
что человек произошел от обезьяны
путем эволюции. В это тоже долгое время
верили подросшие человеки, пока, наконец, не
перечитали его труды более внимательно.
Оказалось, с Дарвином - то же самое, что с
Библией. Все о нем знают, все читали
отрывки - в учебниках, в научно-популярных
статьях, проходили в школе на уроках биологии,
а вот самого Дарвина редко кто
прочитал от корки до корки. (В этом
и есть сходство с Библией: можно не открывать эту
книгу, но вокруг нас столько цитат из нее, что,
наверное, каждый "прочел" таким
образом всю Библию - по цитатам.)
А что оказалось? А оказалось, что называется,
слышали звон, да не знают, где он. Дарвин
вовсе не утверждал прямую связь между
обезьяной и человеком и не выводил следствия
"сначала обезьяна - потом человек", он
наоборот - писал, что путь эволюции настолько сложен и многогранен, что без Бога
просто не обошлось бы: "Это настолько сложный процесс, который не мог проходить без
участия Высшего существа".
Если же изложить теорию Дарвина, глубоко, кстати,
верующего человека, в двух словах, то он писал, что появление человека на земле -
результат длительного процесса: от первой клетки и простейших организмов - до
сложных. И в конце, в результате естественного отбора, когда слабые уступали место
более сильным видам, появился человек, а между ними были животные, включая обезьян,
которые из всего животного мира по своей анатомии, физиологии ближе всего к
человеку. И все, не более того! Обезьяны - просто самые близкие к человеку животные.
Дальше человечество еще более выросло, хотя до взрослых ему еще очень и очень
далеко, но в сказки из Ветхого Завета о шести днях творения, а также и в перевранную
теорию Дарвина уже не верит. Пошли эзотерические разговоры, что шесть дней - это
символ, образ, и речь идет о шести весьма растянутых во времени этапах, что в Африке
якобы найдены какие-то прототипы Адама и Евы - мол, генетически человечество
зародилось от одной мужской и одной женской клетки, с умным видом рассуждают о
наборах хромосом и генетическом коде... То есть человечество отвергло сказки для детей,
но обратилось к фэнтези - сказкам для взрослых.
В наше время, уже не подростковое, а, скажем так, время превращения юноши в
мужчину, возникают новые теории о том, откуда произошел и как вообще появился
человек. Новое время - новые сказки. Насколько они на самом деле фэнтезийны -
покажет время, но отмахиваться от них нельзя.
Итак, о чем же теперь говорят и спорят просвещенные умы и какая версия
собственного происхождения кажется им самой достоверной? Всерьез рассуждать о Боге
и признать его кажется им глупым и несовременным. Вместо Бога употребляются такие
термины, как Космический Разум, единое информационное поле (Ноосфера) и т.п. А на
волне всеобщего увлечения контактами с инопланетным разумом и визитами на нашу
планету многочисленных и разнообразных НЛО еще во второй половине прошлого века
заговорили о том, что человечество есть результат лабораторных исследований,
многочисленных экспериментов по созданию искусственного разума и искусственного
тела, которые проводили некие высшие существа - инопланетяне. По сути - те же боги,
ибо кто такой Творец, сотворивший то, чело не было до него, если не бог?
Среди подобных теорий попадаются откровенно смешные, откровенно нелепые,
откровенно непрофессиональные, откровенно одиозные и прочая, и прочая. Но есть одна,
которую хотелось бы рассмотреть подробно, ибо, как говорится, в ней что-то есть...
Гипотеза объясняет происхождение человеческих рас на Земле результатом
искусственного скрещивания и селекции. Чтобы согласиться с ней или не согласиться,
обратимся к палеонтологии, биологии и прочим подобным наукам. Так как мы все
поголовно образованные, мы знаем, что до появления хомо сапиенса - человека
разумного, было большое множество других хомо. Неандертальские палеантропы жили
практически повсюду на нашей планете, где позже обитал кроманьонский человек. И вот
некто прибыл на нашу планету и увидел, что жизнь-то есть, и вроде как зачатки разума
тоже наблюдаются, но на таком, знаете ли, примитивном уровне, что неплохо бы чуток
улучшить. И начали улучшать - активно, путем искусственного селекционирования или,
что более вероятно, генетического вмешательства. Так на земле появлялись
высокоразвитые цивилизации. Параллельно с этим приручались и одомашнивались
животные - для облегчения тяжелого земледельческого труда и других практических
нужд, выводились более продуктивные и полезные породы. Выражаясь нашим научным
языком, некая высокоразвитая раса инопланетных существ практиковала генетические
опыты.
В каких-то местах, где впоследствии зародились наиболее продвинутые
цивилизации (такие, как Шумер, Ассирия, Египет, Индия), но, скорее всего, еще раньше -
в протоцивилизациях Атлантиды, Гипербореи или Лемурии-Му пришельцы дошли до
мысли, что неплохо бы создать существо, более трудоспособное, чем животные, которое
могло бы обладать физической силой животного и достаточным умом, чтобы выполнять
сложные задачи по хозяйству.
Генетические экспериментаторы, наблюдая за местной флорой и фауной, не могли,
конечно, не заметить, что в окружающих их поселения лесах и горах обитают физически
сильные человекообразные животные, которые при определенных условиях могли бы
стать хорошим материалом для работы или селекции. Отловить их и изолировать,
учитывая хорошо поставленный техногенный уровень этой высокоразвитой
протоцивилизации, не составляло большого труда. Заимев в свое распоряжение
несколько особей разного пола и испробовав их в деле, древние ученые быстро
убедились, что умственное развитие пойманных антропоидов слишком примитивно для
того, чтобы выполнять сложные работы и понимать сложные команды. Видимо, тогда и
возникла мысль самим скреститься с этими существами. Убедившись на первых опытах,
что неандерталки вполне могут зачинать и рожать от мужчин-пришельцев, а женщины
пришельцев - от неандертальцев, они выбрали добровольцев и стали пробовать разные
варианты скрещивания, первичные и вторичные, экспериментируя на разных полах, а
также смешивать их результаты между собой и смотреть на итог. Вряд ли скрещивание
происходило естественным путем, здесь, скорее всего, использовались способы
искусственного оплодотворения.
Получившиеся в результате этих опытов гибридов ученые протоцивилизации
держали в особых резервациях ("садах Эдемах"). Они растили этих гибридов,
воспитывали, учили их основам языка, трудовым навыкам и человеческой морали. Что
было дальше, можно только предполагать. Выросших гибридов могли потом отпускать на
все четыре стороны, но это вряд ли, потому что уровень их был пока еще не самый
высокий. Отпускать могли, скорее всего, самых неудачных экземпляров. Возможен и
другой вариант: многим подопытным просто удавалось бежать.
И вот эти отпущенные неудачные экземпляры или сбежавшие на воле начали
неконтролируемо размножаться и образовывать новые расы и этносы, которые по уровню
развития стояли уже гораздо ближе к хомо сапиенс, чем к неандертальцам, хотя и были
все еще достаточно примитивны.
Гибриды, в свою очередь, тоже размножались, постепенно вливаясь в человеческое
общество, опять смешивались с людьми, и т.д. Если у гибрида наблюдалось
доминирование неандерталоидных черт, то он, соответственно, тяготел к общению и
размножению с неандертальцами, если человеческих, то с людьми. Вторичные метисы
были более развитыми, искали себе подобных и снова порождали новые расы и этносы.
Что же касается природных неандертальцев, так сказать, исходного материала, то они
постепенно были повсюду вытесняемы как расой кроманьоидного типа, так и
очеловеченными гибридными полунеандерталоидов. Но все равно это пока еще были как
бы недочеловеки, некие переходные гибридные этапы между неандерталоидами,
кроманьолоидами и хомо сапиенс.
Серьезный читатель скажет - ну что за выдумки? Что за сказки? Все это
невозможно проверить, так что зря воздух сотрясать. Сочинили что-то там на пустом
месте писаки-журналисты или ученые, которым делать нечего, и нас теперь этим кормят.
Но все это отнюдь не выдумки на пустом месте. За эту гипотезу говорят некоторые
данные из древней мифологии Египта, Индии и Шумера, а также археологические
находки.
Прежде всего одним из косвенных доказательств служат сведения из древних
проторелигий, в которых боги спустились на землю и так или иначе отличались от
человека своим внешним видом. Нет практически ни одной проторелигии, в которой не
имелось бы пришельцев с неба. Другим косвенным доказательством являются знания
ученых о цивилизации, скажем, древних египтян. Любому египтологу известно, что
существуют древние манускрипты, в которых описываются древние египтяне, а, точнее,
те, кого египтяне почитали богами, занимавшиеся чем-то, что сильно напоминает
генетические опыты и исследования. И эти опыты и исследования даже для
современного научного знания могут показаться фантастическими. Например, епископ
Евсевий Кесарийский утверждал, ссылаясь на египетского жреца Манефона, что раса
богов в Египте создала множество разного рода существ-гибридов: "Они производили
людей с крыльями и человеческие существа с бедрами козы, также людей с рогами на
голове, а других - с лошадиными ногами. Производили они также существ, которые
спереди были как люди, а сзади - как лошади. Также зверей с человеческими головами и
собак с рыбьими хвостами. Кроме того, других чудовищ и безобразных существ, похожих
на драконов". Можно подумать - средневековые сказки, если бы не изображения
египетских богов, которые были полулюдьми-полузверями. Откуда появились такие
изображения и такое представление о богах? Только потому, что в голубокой древности
люди поклонялись животным, делая из них тотемы? Но ведь египетская цивилизация
родилась не из таких примитивных верований. Еще одно косвенное доказательство -
внезапное появление египетской цивилизации. Она родилась в буквальном смысле слова
на пустом месте. Разве не похоже это на результат генетических экспериментов? Очень
похоже.
Жрец Манефон свидетельствовал, что египтяне и вавилоняне изображали этих
диковинных существ в своих художественных и архитектурных произведениях. Кстати,
статуи сфинксов вполне могут быть свидетельствами этих генетических опытов и
памятниками тому, что получилось.
На основании анализа многочисленных настенных росписей в храмах и гробницах
Долины Фараонов, ученые пришли к выводу, что "боги" умели делать что-то типа
искусственной сборки человеческого тела из его частей, меняя голову и другие органы.
На фресках в храмах Египта показан процесс введения микропипетки в яйцеклетку с
целью воздействия на геном. На египетских фресках вообще есть много такого, с чем
человечество познакомилось лишь в последние века и даже десятилетия. Электрические
батареи, телевидение, компьютер, космические аппараты, летательные аппараты для
перемещения в слоях земной атмосферы и прочее в таком же духе. Если цивилизация
"богов" египтян знала все это, то до опытов с человеческим геномом - просто рукой
подать.
Если осмотреть внимательно фрески храмов Египта, то только слепой не увидит,
что здесь был самый натуральный "генно-инженерный полигон". Ученые предполагают,
что все это происходило двенадцать-семнадцать тысяч лет назад, т.е. еще в допотопные
времена. Причем опыты проводили некие высокорослые существа над низкорослыми
людьми, используя их как подопытных животных.
Так что можно с огромной долей вероятности предположить, что в Древнем
Египте ставилась цель создать из этого "генетического материала" новый вид человека.
Именно на это указывают изображения людей с головами животных и птиц. На
барельефах черных рабов-негроидов часто изображали с хвостами. Интересно, что
Великий Сфинкс на плато Гиза изображен с головой именно негроидной расы, на что
указывает сильный прогнатизм лицевой части и долихоцефальный череп, т.е. явные
неандерталоидные признаки. Вполне может быть, что данные эксперименты не всегда
были удачными, результаты их оказывались нежизнеспособными, искусственно
выведенные существа имели какие-то несовершенства, а то и вовсе опасные для общества
недостатки, и были уничтожены. Некоторые атавистические признаки, иногда
проявляющиеся у людей, такие как хвосты, рога, чешуя, ластообразные перепонки на
конечностях, скорее всего, являются следствием этой генной инженерии расы "богов".
Да, ортодоксальная наука объясняет, точнее, объясняла атавистические признаки совсем
другими причинами: мол, мы все вышли из моря, у нас были в предках обезьяны... Но
так как ни Дарвин, ни современная наука категорически не согласны с зачислением в
наши предки обезьян, от которых мы якобы произошли естественным путем в результате
эволюционного отбора, то эти объяснения несостоятельны. Несостоятельны и объяснения
атавистических признаков мутациями.
Подобные эксперименты, надо сказать, проводились не только в Древнем Египте.
Информацию об операциях по искусственному оплодотворению содержат и древние
индийские источники. Кстати, в Египте, и в Индии пытались оплодотворить не только
женщин, но и мужчин, производя сложные хирургические операции.
Некие опыты по скрещиванию разных видов проводились также и в Ассирии - на
этот вывод ученых подтолкнули находки в Нимруде. В частности, в 1848 году были
найдены два артефакта с клинописью - т.н. печать Ашурназирпала II (883-859 года до
н.э.), и черный обелиск Салманасара III (858-824 года до н.э.). Оба артефакта изображали
ассирийцев, ведущих рядом с собой странных гибридных животных неизвестных видов,
как прирученных диких, так и домашних. Сопровождающая изображения клинопись
содержала информацию, что Ашурназирпал разводил этих животных в своем
зоологическом саду в Калахе. Надпись на втором барельефе говорила о двух других видах
- базиати и удуми. Некоторые специалисты в области востоковедения полагают, что это
были человекообразные существа, произошедшие из очень ранней и совершенно особой
ветви в животной эволюции, на что косвенно указывает одно из имен - удуми (не что
иное как "адами" - от имени первочеловека Адама).
Шумерская клинопись подробно повествует о создании "богами" новой
смешанной расы. Под "богами" там, по-видимому, выступают либо все те же пришельцы,
либо допотопная раса (в других источниках ее еще называют Асурами), для которой был
характерен гигантский рост, а новая человеческая гибридная раса названа "лулу", что
буквально значит "тот, кто смешан". В древних шумерских текстах из Ниппура
конкретно указывается, что боги Ану, Энлиль, Энки и Нин-Хурсаг сами формовали
"черноголовых" людей, названных "шумерами". Для начала в "мастерской сотворения"
были созданы младшие боги Аннунаки, задача которых была в подготовке почвы для
обработки и выращивания зерновых. Но эта задача для них оказалась непосильной. Дело
в том, что воды потопа разрушили в том регионе окружающую среду и превратили
плодородные почвы в пласт глины. Шумерские летописи свидетельствуют, что главным
приоритетом стало сделать землю снова пригодной и возродить богатый Эдем страны в
дельте Междуречья. Младшим Аннунакам для выполнения этой непосильной задачи
потребовалась дополнительная рабочая сила. Далее сообщается, что "лулу" были
"введены" в процесс на ранней стадии. Табличка "Ашнан и Лахара" подробно
рассказывает, как "ради хороших вещей в их чистых овчарнях человек получил
дыхание". Весьма прозрачно, не правда ли? Цели и задачи обозначены конкретно и четко,
а из надписи можно сделать непреложный вывод, что люди были выведены
искусственно.
Далее Энки и другие Аннунаки обратились с официальной просьбой к Нин-
Хурсаг создать человека, "несущего ярмо" Аннунаков, т.е. вывести расу рабов. Нин-
Хурсаг считалась крупным специалистом по анатомии и медицине, и найдено много
описаний ее генетических исследований, включая сохранение семени Энки для
использования в перекрестном оплодотворении иных форм жизни. Фигурирующая в
манускриптах и табличках "мастерская сотворения" Нин-Хурсаг называлась "Домом
Шимти" (от шумерского слова "Ш.ИМ.ТИ", что значит "дух-ветер-жизнь"). Что это, если
не генетическая лаборатория?
Нин-Хурсаг вскоре усовершенствовала свои опыты и была готова сотворить
первых "лулу". В эпосе "Атра-Хасис" говорится, как Эа и Нин-Игику (Энки и Нин-
Хурсаг) создали вскоре после потопа четырнадцать новых людей - семь мальчиков и семь
девочек. Для этого в клинический процесс были вовлечены матки "богинь", в которые
были всажены четырнадцать "щепоток глины". Вот тебе и генная инженерия - скажет
скептически настроенный читатель. Ведь известны древние верования многих этносов, в
которых рассказывается, что человек был сотворен из глины. Но не спешите скептически
ухмыляться: специалисты-шумерологи в этом символическом образе грубой и
неподдающейся обработке почвы усматривают семя неандертальцев - грубых и также
мало поддающихся обработке. Если бы речь шла о банальной лепке из глины, то зачем
использовать для этой цели матки "богинь"? Боги - они всемогущи, могут слепить
человечка, вдохнуть в него жизнь - и вот он пошел, человечек.
Итак, в результате генных опытов была создана не только новая рабочая сила для
тяжелого труда на полях, на строительстве новых городов и в рудниках, но и был задуман
новый общественный строй, где "боги", т.е. раса Асуров, были наделены полномочиями
божественных правителей. Из месопотамских текстов вытекает, что появившиеся в
результате этой селекции рабы "лулу" считали главной задачей своей жизни служение
"богам", снабжение их пищей и жильем. Налицо четко заложенная генетическая
программа, влияющая, прежде всего, на разум и мотивы поведения. Взамен "лулу"
получали от "богов" первичное образование, их обучали языку, наукам, искусствам,
ремеслам, т.е. приобщпли к развитой цивилизации. Также новую гибридную расу
обучали основам человеческой морали, различению добра и зла, прививали религию:
поощрялось религиозное служение Асурам - им строились храмы, приносились жертвы.
В рамках культа Асуров и возникла "языческая" религия, характерная для всех без
исключения племен древних людей. Вот откуда в язычестве сонм богов: представители
высшей расы или инопланетные экспериментаторы жили на нашей планете явно не в
одиночку!
Все вышеописанное очень хорошо укладывается в рамки гипотезы о выведении
гибридной расы рабов на основе смешения генов Асуров с генами архантропов.
Черноголовые мутанты не имели врожденных качеств и талантов человека, но должны
были проходить стадию обучения, т.е. очеловечивания. Сначала в резервациях (Эдемах)
их учили языку и нравственности, потом давали работу - возделывание и хранение
"Рая". Именно Рая - ведь там они ни в чем не нуждались, их кормили, учили и т.п. Более
того - никто не замалчивал, кто они такие и откуда появились, история собственного
происхождения была им известна, и они благодарили "богов" за свое сотворение. Очень
правильный ход: дать жизнь и объяснить это. Благодарное существо за этот подарок будет
служить тебе по гроб жизни. Вот они и обязывались пожизненно трудиться в
благодарность за свое рождение и жизнь в обществе Асуров. (Отсюда, видимо,
генетическое преклонение человека перед родителями: дали жизнь - спасибо огромное!)
Что касается разных рас, то с этим все понятно: разные генетические опыты и
варианты скрещивания давали разные результаты, поэтому в том же Шумере возникло
кастовое общество и строгая иерархия по расовым признакам. После сотворения младших
Аннунаков и "лулу" был еще задуман проект по выведению расы земных надсмотрщиков
над рабами, первым из которых стал Адапа (шумерский прототип библейского Адама).
Это была раса "полубогов".
Теперь понятно, почему в столь высокоразвитых цивилизациях была такая
примитивная мифология, составленная как бы в притчево-аллегорической форме.
Понятное дело, что она была плодом гибридной умственно отсталой
полунеандертальской расы, которая ничего более высокоинтеллектуального не могла
создать. Истина была скрыта под завесой мифических символов. Понятно, кто работал на
земле и кто строил города и пирамиды, а кто ими управлял, и почему эта рабочая сила
столь заискивала и обожествляла своих господ, владеющих совершенными технологиями
- вместо того, чтобы своей массой их просто раздавить.
Судя по всему, в Египте, Шумере и в земле Абзу (юго-восточная Африка) была
выведена и негроидная, а также смуглая расы, которые, увеличившись в количестве,
затем расселились по всей Африке и Ближнему Востоку. Другие гибридные формы,
давшие начало монголоидной расе, появились в Азии, иные были созданы в Америке, где
положили начало американским цветным расам (инки, майя, ацтеки и др.). В конечном
итоге они стали жить на развалинах построенных не ими высоких цивилизаций,
используя их научные достижения и переняв культуру, но на более низком уровне. И это
право им, скорее всего, предоставили сами Асуры, которые по неизвестным причинам
стали постепенно сходить с исторической сцены.
Со временем все самые высокоинтеллектуальные знания "богов" были постепенно
утрачены, т.к. умственно отсталые низшие расы не имели способности полноценно их
сохранить и передать потомству. Разумеется, вскоре это привело данные цивилизации к
полному упадку и деградации.
Если все это так и было, то можно сделать смелый вывод: опыт по "сапиентации"
неандертальцев путем скрещивания с Асурами, наследниками которых стали
кроманьонцы, не удался. Что-то они там "нахимичили", эти "боги", чего-то не учли...
Может, неандертальцев вообще было нельзя ни с кем скрещивать? Ну, не приспособлены
они к цивилизации, им бы дубинкой махать и жить на уровне выделительных функций:
пожрать, поспать и совокупиться. А рядом - желательно - чтобы кто-то их развлекал,
сами-то не могут. В итоге в человечество была заложена бомба замедленного действия.
Очень уж силен в нас неандерталец! Получили в руки, которые умеют держать лишь
дубинку, высочайшие технологии, и размахиваем ими. А вдруг не туда замахнемся - и
все, привет, потомки!
По одной из гипотез человечество было создано инопланетянами. Первые люди на Земле относились к своим творцам как к богам. Самые древние народы знали о существовании пришельцев. Об этом свидетельствуют настенные росписи, оставленные в храмах и гробницах.
На основании тщательного анализа фресок в египетских храмах, исследователи сделали вывод, что пришельцы создали искусственную сборку человека из его частей. К примеру, некоторые рисунки на стенах гробниц демонстрируют процесс введения в яйцеклетку микропипеток.
Согласно мнению ученых, так «боги» воздействовали на человеческие гены . Если взглянуть на картину внимательнее, то становится понятным, что пришельцы занимались генетическими экспериментами. Причем на фресках экспериментаторы показаны высокорослыми существами, а люди – низкорослыми.
По всей видимости, люди раньше использовались в качестве подопытных животных, как сейчас применяются современными людьми кролики и мыши. Профессора полагают, что мужчины были созданы для того, чтобы быть для пришельцев рабочей силой. Сейчас генетики уверены, что эволюция мужчин и женщин завершена.
Виген Геодакян, доктор биологических наук, считает, что мужчина отвечает за эволюцию человечества .
В современном мире люди делятся на сильную и слабую половину. Можно ли их так делить? Мужчины физически сильнее, но энергетического запаса больше у женщин. Свидетельствует ли это о том, что женщина живучее мужчины? Может быть, женщины были созданы генетическими экспериментами для того, чтобы обеспечивать мужчинам благоприятные условия для работы?
У сторонников этой гипотезы имеется неопровержимый факт: в любой религии Бог – это мужчина, но рядом с ним всегда находится Богиня, которая оберегает его.
Сегодня многие ученые говорят, что существование женщины без мужчины невозможно. Впрочем, как и наоборот. Из 23-х хромосом у человека лишь одна отвечает за половую принадлежность. У мужчин ХY, а у женщин – ХХ. Может показаться, что разница небольшая, но отличий между мужчиной и женщиной очень много.
Специалисты пришли к выводу, что у мужчин изначально заложена их гениальность. Подтвердить эти слова можно тем, что изобретателями, первооткрывателями и гениальными учеными чаще становятся мужчины. Но у представителей сильной половины есть опасность разрушения собственных мужских хромосом, в деградации которых виновато ухудшение экологии. На сегодняшний день у представителей американских племен сохранилась самая стойкая мужская хромосома.
По этой причине вполне возможно, что в ближайшем будущем женщины будут рождать детей от индейских мачо. Но если и те не справятся с такой задачей, надежда останется лишь на высокие технологии. Однако такой поворот станет опасным для мужчин, ведь уже сегодня зачатие возможно без их участия. Действительно ли человек является результатом генетических экспериментов, проводимых внеземным разумом, остается лишь гадать. Так или иначе, версия очень интересная.
Все больше стран отказываются от неприкосновенности человеческих эмбрионов и проводят исследования в области генетических манипуляций. Появились первые научные работы из США и Китая, в ходе которых созданы модифицированные зародыши людей. разбирается, принесут ли эти эксперименты пользу, чем они угрожают человечеству и почему были под запретом.
2 августа 2017 года журнал Nature опубликовал статью, в которой раскрывались подробности первого в истории США эксперимента, бросившего серьезный вызов поборникам этики и морали. Ученые из Орегонского университета здоровья и науки применили технологию CRISPR, чтобы изменить ДНК эмбрионов человека. Ранее подобные манипуляции в Америке считались недопустимыми, а кое-где в мире, в том числе в России, запрещены и сейчас. При этом исследователи руководствовались благородной целью: исправить генетический дефект, являющийся причиной смерти молодых людей, чаще всего спортсменов.
Мутация MYBPC3 вызывает гипертрофическую кардиомиопатию - наследственный порок сердца, который присутствует у одного из пятисот человек. Она характеризуется нарушением расположения мышечных волокон в миокарде, что приводит к его гипертрофии. Чаще всего заболевание проявляется в молодом либо среднем возрасте. Его коварство заключается в том, что примерно треть больных ни на что не жалуется, и единственным симптомом является внезапная смерть.
Хотя гипертрофическая кардиомиопатия может вызываться разными мутациями, наиболее частая ее причина - MYBPC3. Ученые решили протестировать метод, который позволит предотвратить передачу дефектного гена от родителей детям. Если только один из родителей имеет гетерозиготную мутацию - новыми носителями дефектного гена окажутся 50 процентов детей. Исследователи попробовали изменить это, исправив MYBPC3 у эмбрионов, чтобы они стали потенциально пригодными для переноса в матку и дальнейшего развития.
CRISPR–Cas9 - это молекулярная система, которая позволяет вырезать из ДНК определенные участки, которые затем заменяются другими. Она состоит из двух основных компонентов: белковые «ножницы» Cas9 и затравка в виде особой молекулы, называемой направляющей РНК. Последняя присоединяется к нужному участку ДНК и указывает Cas9 место, где нужно произвести разрез. После этого клетка активирует механизмы, которые «ремонтируют» разрез, вставляя в то место новую цепочку ДНК. Используя эту технологию, ученые получили эмбрионы, в которых была не только удалена MYBPC3, но и вставлена на ее место нормальная нуклеотидная последовательность. При этом исследователи не нашли в модифицированных зародышах мутации, которые могли бы стать побочным эффектом от применения CRISPR-системы.
Одно из строгих условий эксперимента - уничтожение полученных эмбрионов. Им было позволено развиваться лишь несколько дней. Правительство США не разрешает проводить исследования, в которых может быть получен генетически модифицированный ребенок. Это оправдывается тем, что технология развита недостаточно, чтобы обеспечить безопасность и здоровье людей, над геномом которых проводились манипуляции. Биотехнологические методы, в том числе CRISPR-система, не работают с идеальной точностью и могут привести к возникновению нежелательных изменений.
Это одна из причин, по которым критиковали работу китайских исследователей - именно они стали пионерами в области генетической модификации человеческих эмбрионов в 2015 году. Хотя ведущий специалист Цзюньцзю Хуан (Junjiu Huang) взял для опытов, по его словам, нежизнеспособные эмбрионы, ему не удалось убедить научное сообщество в правильности своих действий. Из 86 зародышей только в четырех сохранились необходимые изменения, а CRISPR часто «била мимо цели», редактируя геном в незапланированных участках. Кроме того, журналы Nature и Scienсe отказались принимать его работу к публикации из-за этических проблем, связанных с модификациями зародышей человека.
Тогда Эдвард Ланфьер (Edward Lanphier), президент компании Sangamo Biosciences, которая специализируется на редактировании ДНК в клетках взрослых людей, заявил, что подобные исследования нужно приостановить и провести широкую дискуссию о возможности экспериментов с человеческими зародышами. Китайский эксперимент он назвал провальным. Цзюньцзю Хуан не согласился с точкой зрения западного научного сообщества и продолжил работать над совершенствованием своего метода.
Директор Национальных институтов здравоохранения США (NIH) (Francis Collins) заявил, что он и его коллеги считают неприемлемым редактирование ДНК эмбрионов даже в научных целях, и NIH не намерены выделять никаких средств на подобные исследования.
Спустя два года ученые из Орегона добились того же, что китайский исследователь, однако они не могли проверить, превратятся ли эмбрионы в здоровых детей. При нынешней ситуации клиническое применение данного метода - дело отдаленного будущего. Проблема в том, что существующее законодательство США позволяет проводить эксперименты с зародышами человека только при финансировании их неправительственными и частными организациями. Конгресс отказывается выделять бюджетные деньги на подобные исследования, что сильно тормозит развитие этой области.
Ситуация вокруг биотехнологий и модификаций генов осложняется отношением к этому направлению некоторых влиятельных лиц и правительственных организаций. К примеру, Национальное разведывательное управление США в 2016 году выпустило ежегодный бюллетень, в котором инструменты редактирования геномов были включены в раздел оружия массового поражения. Это признак растущего беспокойства по поводу быстрого развития технологий, которому дало толчок применение CRISPR-систем.
В то же время зимой этого года Национальная США выпустила доклад, в котором утверждается, что ученые должны иметь возможность редактировать гены в человеческих эмбрионах в исследовательских целях. Речь не идет о выращивании идеальных людей, как это показано в фильме «Гаттака». Прежде всего необходимо выяснить в деталях, как происходит развитие зародыша, какую роль и на каком этапе эмбриогенеза в этом процессе играют отдельные гены. Также допускается лечение тяжелых наследственных заболеваний при отсутствии других разумных альтернатив. Естественно, все это должно проводиться под строгим контролем и при одобрении общественности.
Предложенные рекомендации актуальны лишь в том случае, если запрет на создание генетически модифицированных людей все же будет снят. Это станет возможным только при достижении консенсуса о безопасности этой технологии. Сейчас же обеспокоенность общественности лишь растет. В этом велика роль непонимания того, чем на самом деле занимаются ученые. Однако сам факт проведения исследования учеными из Орегона дает надежду на то, что эта проблема будет решена.
Что касается других стран, то в феврале 2016 года правительство Великобритании разрешило исследователям проводить эксперименты по редактированию геномов эмбриона человека. Конечная цель ученых - решить проблему выкидышей. Специалисты хотят определить гены, активнее всего действующие в первые дни жизни плода, когда эмбрион формирует клетки - основу будущей плаценты.
В России ситуация гораздо сложнее. Ее красноречиво иллюстрирует тот факт, что с 1 января 2017 года в нашей стране запрещено создавать эмбрионы человека в целях производства биомедицинского клеточного продукта, а также использования биоматериала, полученного путем прерывания (или нарушения) процесса развития человеческого эмбриона, для разработки, производства и применения биомедицинских клеточных продуктов. О серьезном обсуждении возможности генетической модификации эмбрионов человека речь пока не идет.
Сейчас ученые-генетики всего мира исследуют геном человека, животных и растений. Геном человека уже давно расшифрован, недавно ученые предоставили очередную расшифровку — на сей раз, кукурузы. Конечно, теперь ведутся работы по изучению роли каждого гена в геноме. Некоторые эксперименты оказываются полезными. Правда, некоторые исследования выглядят несколько странно — вот о них мы сегодня и поговорим.
Наверное, многие наши читатели слышали об « Ангеле смерти», докторе Джозефе Менгеле, который служил верой и правдой фашистам. Этот, с позволения, сказать врач, а точнее, изувер, загубил тысячи жизней, проводя бесчеловечные медицинские эксперименты. Один из них — попытка поднять частоту появления близнецов. Для чего? Конечно же, для того, чтобы увеличить количество людей арийской расы, носителей чистой крови.
Так вот, именно этот эксперимент Менгеля, который, кстати, смог избежать наказания, сбежав в Латинскую Америку, сейчас приносит свои плоды. Удивительно, но факт — в бразильском городе Кандидо Гондои (Candido Godoi) очень много близнецов. Не просто много, а очень много — такое впечатление, что там одни близнецы.
Причем здесь доктор Менгель? Да притом, что по свидетельству местных жителей, доктор Менгель посещал городок в 60-х годах прошлого века, оказывая медицинские услуги женщинам города. Теперь у бразильцев проблема — каждая пятая забеременевшая женщина рождает близнецов, причем дети голубоглазые и светловолосые. Почему? Ученые этого не понимают.
Прояснить ничего не могут до сих пор, и доктор Менгель вряд ли уже что-то расскажет, поскольку он умер своей смертью в 1979 году.
Все мы знаем, что паутина, которую производят пауки, является очень интересным веществом. К примеру, паутинка намного прочнее металлической нити той же толщины. Некоторые пауки производят паутину, из которой можно даже ткать, что некоторые племена с успехом и делают. Паутина — весьма ценный материал, но добывать ее в больших количествах — сложная задача.
Ученые решили решить проблему неожиданным способом — внедрив в геном коз некоторые гены из генома пауков. В результате молоко генетически модифицированных коз содержит белок, из которого и состоит паутина. Молоко таких коз можно пить, и вряд ли кто отличит его от обычного козьего молока. Но из этого молока, после соответствующей его обработки, выделяется белок, который называют паучьим шелком.
Ученым удалось клонировать мышь, которая пробыла в замороженном состоянии более 16 лет. Нет, мышь не смогли оживить, да и не пытались. После нескольких неудачных попыток ученым все же удалось создать клон этой мыши, что считается громадным достижением генной инженерии.
Еще немного — и по Земле начнут бродить мамонты и другие вымершие животные, ДНК которых еще можно выделить. Кстати, начинают уже поговаривать о клонировании людей, завещавших заморозить себя после смерти — наверное, вы слышали о подобном.
К сожалению, оживить замороженные тела пока нет никакой возможности, но вот клонировать « полярников» можно.
Генетически модифицированные москиты
В нашей стране, как и во всем СНГ, люди почти забыли о таком заболевании, как малярия. А ведь малярия когда-то была настоящим « бичом Божьим» для регионов с большим количеством болот. В таких странах, как Бразилия, малярия до сих пор уносит множество жизней.
Переносчиками заразы являются москиты — кровососущие насекомые, в телах которых возбудители малярии прекрасно себя чувствуют. Так вот, ученые создали разновидность москитов, организм которых сопротивляется возбудителям малярии, так что укус такого москита « чистый». Ученые, которые создали новый вид москитов, выпустили несколько таких насекомых, с тем, чтобы позволить им размножиться в естественных условиях. Авторы исследования надеются, что ген противодействия малярии окажется доминирующим, и лет через десять количество заболеваний малярией начнет снижаться.
Многие люди считают, что искусственное разделение мужчин и женщин на любителей голубого и розового цветов не имеет под собой никакого основания. Как оказалось, имеет, да еще какое. Правда, лично у меня исследование, которое провели ученые, вызывает сомнения.
Дело в том, что никакие исследования генома человека не проводились, ученые просто провели ряд компьютерных тестов, где группе добровольцев предлагали выбрать различные геометрические фигуры розового и голубого цветов. По результатам тестов оказалось, что женщины чаще выбирают фигуры, окрашенные в розовый цвет, в то время, как мужчины выбирают фигуры, окрашенные в голубой цвет.
Кстати говоря, результаты исследований были представлены в нескольких авторитетных медицинских изданиях. Но выглядит все это несколько странно — ведь цветовые предпочтения не обязательно обусловлены геномом, вполне может быть, что они вырабатываются в течение жизни. Но, как бы там ни было, ученым виднее.
Генетики довольно давно пытаются понять, каким образом организм зарождающегося существа « понимает», где должен быть глаз, где — хвост, а где — лапа, ну, или рука. Отличным объектом для проведения экспериментов являются амфибии, над которыми генетики и ставят свои опыты.
Так, ученым недавно (в 2007 году) удалось понять, какие вещества провоцируют появление глаз в заданном месте. Оказалось, что индикатором, меткой, являются специфические азот-содержащие молекулы. Ученым даже удалось добиться появления третьего глаза, при введении дополнительной такой молекулы-триггера.
Вероятно, подобный же механизм действует и при формировании глаз у других животных и человека. Теперь генетики продвинулись настолько далеко, что им удалось получить амфибий с глазами на лапах и даже не хвосте (речь идет о саламандрах).
Голландским ученым удалось вырастить коров, в геноме которых содержится ген, отвечающий за содержание в молоке лактоферрина. Этот протеин характерен для молока женщины, и выполняет он защитную функцию — к примеру, очень хорошо противодействует различным возбудителям легочных инфекций.
Теперь, если тесты покажут пригодность такого молока, то его можно использовать в качестве лечебного препарата, причем очень вкусного. Конечно, есть и противники подобных опытов с коровами, но сторонников пока все же больше.
Ученым удалось вывести вид деревьев, которые могут вырастать до 27 метров всего за шесть лет. Эти деревья создаются не для красоты, ученые пытаются найти альтернативный вид топлива, относящийся к возобновляемым ресурсам. Собственно, сделать это удалось, деревья действительно растут с огромной скоростью, так что есть шанс на успешный исход эксперимента.
Сами деревья, конечно же, не будут использоваться в виде дров — нет, речь идет о спирте, который ученые и собираются получать из этих деревьев. Точнее, не из них самих, а из целлюлозы, являющейся основной составной частью древесины. Вполне может статься, что этанол, получаемый из деревьев, и будет топливом будущего.
Как давно люди изменяют гены организмов?
Люди начали вмешиваться в геномы других организмов примерно 14 000 лет назад. Можно сказать, что генная модификация - древнее, традиционное занятие. Разумеется, поначалу это делалось путём искусственного отбора: люди разводили животных и растения с нужными характеристиками, и эти характеристики изменялись, когда те или иные гены передавались по наследству. Так мы, например, превратили волка в домашнюю собаку. Первым целенаправленно генно-модифицированным организмом была скромная бактерия E. Coli, изменённая учёным Стенли Коэном в 1973 году. Коэн использовал технику молекулярного клонирования, когда в клетку вносится чужеродный генетический материал. Долгое время это оставалось основным способом генной модификации. Сейчас же гены научились изменять напрямую. В основном используют три технологии (названные по белковым молекулам, в них задействованным): ZFN, TALEN и недавно появившаяся CRISPR - последняя значительно эффективнее всего, что использовалось раньше.
Что такое CRISPR?
Если говорить совсем просто, CRISPR позволяет учёным изменять гены с невиданной точностью, эффективностью и гибкостью (впрочем, работает технология всё ещё не идеально). За последние несколько лет с CRISPR проделали много экспериментов: от создания обезьян-мутантов до предотвращения вируса ВИЧ в человеческих клетках.
CRISPR - защитный механизм, который давно существовал во многих бактериях. Учёные обнаружили его ещё в 1980-е. CRISPR - это последовательности в ДНК бактерии, которые совпадают с ДНК опасных для бактерий вирусов. CRISPR запоминает вирусы, чтобы узнавать их и защищаться. Вторая часть этого защитного механизма - связанные с CRISPR белки Cas, которые могут обрезать ДНК и удалять атакующие вирусы.
Есть много разновидностей белков Cas, но самый известный - Cas9. Вместе они создают систему CRISPR/Cas9, которую для простоты как раз называют CRISPR. Можете догадаться, как работает генная модификация с помощью CRISPR: Cas9 обрезает ДНК, а CRISPR «объясняет» белку, что именно и как резать. Учёным достаточно просто задать Cas9 правильную последовательность - и можно вырезать и вставлять части ДНК, как хотите, почти как в биологическом Photoshop. Можно даже восстановить неправильный ген, вставив в клетку с помощью CRISPR здоровую копию. Проблема в том, что Cas9 всё ещё иногда режут не там, где надо, поэтому CRISPR относительно опасен.
Что сделали в Китае?
18 апреля группа учёных из Университета Сунь Ятсена опубликовала исследование в журнале Protein & Cell. Они использовали CRISPR, чтобы изменить ДНК «нежизнеспособных» (тех, из которых не могли вырасти люди) человеческих эмбрионов. Учёные пытались заменить в эмбрионе ген, который вызывает болезнь крови бета-талассемию. Другими словами, они попытались вылечить генетическое заболевание, которое передаётся по наследству. Они использовали CRISPR на 86 эмбрионах; из них всего 71 пережил эксперимент и лишь малая часть этих эмбрионов были излечены от болезни. Тем не менее китайские учёные показали, что CRISPR можно использовать на людях - и это вызвало споры и скандалы в научном сообществе. Например, выяснилось, что журналы Science и Nature отказались печатать исследование по этическим соображениям. Директор американского Национального института здоровья заявил , что деньги института (полученные от государства) никогда не будут использованы на подобные исследования и что с геномом человека нельзя экспериментировать. Многие журналисты написали о том, что подобные эксперименты приведут к тому, что мы будем проектировать и моделировать детей, генетически модифицируя эмбрионы - и ничем хорошим это не закончится.
Что? Проектируемые дети?
Именно. Это вывод, к которому пришли многие. Исследование из Университета Сунь Ятсена - первый шаг к тому, что мы будем жить в реальной версии фильма «Гаттака», где люди изменяют гены будущих детей, чтобы те были умнее, сильнее и красивее, и в обществе происходит раскол, потому что не все могут позволить себе такую модификацию. С одной стороны, делать такой вывод - значит заходить слишком далеко. CRISPR позволяет изменять всего один ген, и от одного гена в человеческом организме зависит не очень многое: скажем, можно поменять цвет глаз. С другой стороны, есть исследования, показывающие, что и одного гена достаточно, чтобы сделать млекопитающее умнее . Так или иначе, для того чтобы эту технологию можно было использовать практически, понадобятся долгие годы испытаний. Также CRISPR можно использовать для излечения болезней. Генной инженерией можно победить тысячи заболеваний, от болезни Альцгеймера до кистозного фиброза.
Какие тут есть проблемы?
Этические, общественные, медицинские, какие угодно. Во-первых, даже если много лет оттачивать технику CRISPR на бактериях, птицах, грызунах и других организмах, всегда остаётся шанс, что для человека это изменение будет иметь опасные последствия, которые мы увидим, только когда ребёнок родится и начнёт расти. Рисковать детьми - это попросту аморально. Во-вторых, возникает вопрос, насколько позволительно изменять ДНК человека, не спросив его самого об этом (да, это парадокс, учитывая, что гены изменяются до рождения, но как к этому отнесётся сам человек, когда вырастет?). В-третьих, действительно есть опасность, что генная модификация будет доступна только богатым и привилегированным, и даже если они не будут создавать умных, красивых и сильных детей, они как минимум будут здоровее. Это невероятно сложная тема - и к ней нужно подойти очень внимательно и осторожно. Напоследок надо сказать ещё одно: технология CRISPR, разумеется, может быть использована (и уже была использована) не только для экспериментов над людьми.
Загрузка...
