В течение последних суток каждый, кто следит за новостями, прочитал это словосочетание как минимум раз 20. И сам 10 раз повторил. И лишь немногие, самые наивные, а может быть — самые честные, спросили: а что это вообще значит?
«Сакральный» (от лат. sacrum - священное, посвященное богам) — значит «священный». Соответственно «сакральная жертва» — это то, что принесли в жертву богам. Если эта жертва — человек — то мы можем говорить о «человеческом жертвоприношении» или «ритуальном убийстве». Жертва для ритуального убийства выбирается не по принципу виновности, а по соответствию неким признакам, строго определённым ритуалом. Преступников казнят ЗА что-то, а жертву приносят РАДИ чего-то (умилостивить богов, заручиться их поддержкой в предстоящем деле), вот в чём разница.
Но какому божеству и ради чего приносят в жертву людей в 21 веке, в цивилизованном обществе? Разумеется, слова «сакральная жертва» используются в переносном, образном значении. Хотя… так ли далек современный человек от своих предков-язычников в нравственном плане?
Грузия, апрель 1989 года. Массовый митинг в Тбилиси. На трибуне лидер оппозиции Гамсахурдия. Он бросает в толпу поистине сакральную фразу:
- Пусть прольется кровь!
Толпа кричит в ответ:
- Пусть прольется кровь!
Патриарх Грузии Илия взывает к народу:
- Братья и сестры, покиньте площадь, не доводите дело до применения силы!
Тщетно. Итог – 18 погибших, 16 из которых женщины. Местные власти обвинили в случившемся советских солдат, которые, якобы, рубили людей саперными лопатками. Но, как заключила судебно-медицинская экспертиза, смерть всех наступила от механической асфиксии, то есть люди погибли в устроенной ими же давке.
Но применительно к политике под «сакральной жертвой» подразумевают всё же другое. Одного или нескольких конкретных человек, ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО, с умыслом, принесённых в жертву кровожадному Идолу американской Свободы, Демократии и Прав Человека.
Три года назад, в феврале 2012, это предельно доходчиво объяснил премьер-министр Путин , заявив, что накануне выборов президента РФ оппозиция может организовать громкие политические убийства, чтобы свалить ответственность на власть. Путин отметил, что прекрасно знаком с этой методикой и тактикой. «Они уже десять лет как пытаются ее применить, прежде всего те, кто за границей сидит. Точно вам это говорю. Это мне известно. Даже ищут так называемую «сакральную жертву» из числа каких-нибудь заметных людей. Сами грохнут, извините, а потом будут власть обвинять», — сказал Путин.
Он выразил надежду, что «на это не поддадутся граждане, которые искренне хотят улучшения ситуации в стране и используют свое право на критику, на демонстрации». «Но все должны об этом знать».
Все должны знать, что наши «западные партнёры», они же — геополитические противники, способны организовать убийство известного человека или теракт, жертвами которого станут простые люди, с целью обвинить российскую власть и в первую очередь Президента, чтобы подтолкнуть оппозицию к радикальным действиям, а народ — к одобрению этих действий. И на волне вышедшего из-под контроля гнева и недовольства совершить государственный переворот. Это и есть «сакральная жертва».
Что есть сакральная жертва March 2nd, 2015
В ночь с 27 на 28 февраля произошло убийство известного либерального политика Бориса Немцова
. Расстреляли его ночью на Большом Москворецком мосту, совсем радом с Кремлем. Через день по Москве прошло шествие, посвященное его памяти.
Сразу же было выдвинуто много версий его убийства. Одна из наиболее популярных - сакральная жертва . Вроде понятно, о чем речь, а вроде и не до конца. Вчера товарищ, занимающийся античностью, разъяснил подоплеку данного термина.
Есть архаическое сообщество. В нем своя иерархия. В этой иерархии выше царя и прочей элиты стоит сакральный царь , который пользуется всеми благами, доступными в данном сообществе (женщины, еда, одежда, украшения и пр.). Никакой работы он не делает. Единственной задачей сакрального царя является вызов дождя . Если в течение длительного времени вызвать дождь не получается, то соплеменники его убивают. Сакральному царю ритуальным образом вскрывают живот, где он, по мнению окружающих, хранит дождь. Сакральный царь становится сакральной жертвой . Дождь, согласно их модели мироустройства, высвобождается и таки идет. Ну, или не идет, тут как получится.
Аналогии между сакральным царем архаического племени и Борисом Немцовым подкупают. Есть прозападное/либеральное сообщество. У него есть лидеры реальные (прозападные олигархи, либеральное крыло Кремля) и лидеры публичные (Собчак, Каспаров, Рыжков, Навальный и пр.). Публичные лидеры никакой реальной (организационной, финансовой и пр.) работы не делают и при этом пользуются массой благ и привилегий (сакральные цари ) . Их задача вдохновлять народные массы на свершения (вызывать дождь ). По некой иронии у них есть даже телеканал До///дь . Одним из наиболее ярких публичных лидеров либеральной оппозиции (сильнейшим сакральным царем ) был .
Как стало очевидно, со времен Болотной и Сахарова, основной задачей нашего либерального сообщества стало свержение, ставшего неугодным Западу, ВВП. Для решения этой задачи западникам, хотя бы в Москве, надо вывести на улицу широкие народные массы. Но чтобы они не делали, как бы эти массы не заклинали - не получается. Люди не выходят на майдан улицу в достаточном количестве. Т.е. нужный им дождь не идет. И из сакрального царя делают сакральную жертву . расстреливают четырьмя пулями на фоне Кремля, в сотне метров от Кремля, в присутствие свидетельницы, как раз перед маршем либеральной оппозиции. Чем не ритуальное убийство.
Теперь будем смотреть - к каким последствиям приведет это убийство. И попробуют ли прозападные силы воспользоваться им для организации хаоса в Москве и России.
1 марта в Москве прошло очередное массовое мероприятие «либералов» - оппозиционное шествие памяти Бориса Немцова. И хотя убили вроде бы Немцова – физиономии у главных персонажей в колонне были крайне кислые, словно они шли не на революцию, а на собственную панихиду.
Для западной публики такие кислые лица вполне объяснимы «скорбью по убитому» и «страхом перед Кремлем», но мы-то живем в России и все прекрасно знаем. Знаем, что костяк «либералов» составляют глубоко циничные люди. Так же мы знаем, что «либералы» Кремль совсем не боятся и плевать на него в общем-то хотели, они там, в Кремле сами были. Даже если мелкого «либерала» иногда вызывают на допрос – за границей поднимается такой гвалт, словно речь идёт не о мелком мошеннике, а об аресте академика Сахарова. В 1937-м и даже много позднее – вот тогда Кремля реально боялись. Никто бы и не помыслил о каких-то «митингах». Так что, раз вышли – значит, не боятся. Но раз не боятся Кремля, то чего такие кислые физиономии? Чего боятся?
А дело в том, что как нам кажется, не один гражданин Навальный оказался такой умный и вовремя сообразив, что сейчас его будут мочить, немедленно скрылся в СИЗО. Похоже, в «либеральной» тусне прошел нехороший слух: Маэстро вернулся и сейчас всех начнут мочить во имя «сакральной жертвы».
О какой жертве и о каком Маэстро идёт речь? Напомним один давний эпизод от 2004-го года, когда хорошо известный читателям и как бы покойный Борис Абрамович Березовский подыскивал кандидата в президенты. В качестве варианта он рассматривал, в частности, и известного телеведущего Владимира Соловьева, который поведал о своем частном разговоре с олигархом следующее:
"Есть план, понимаешь, популярность Путина может и упасть, но надо принести сакральную жертву, в интересах демократии, чтобы все содрогнулись и отвернулись от Путина, но это только первый шаг. Если ты согласишься баллотироваться, то мы встретимся еще раз, и я посвящу тебя во все детали кампании".
Господин Соловьев парень сообразительный и сразу смекнул значение слов про сакральную жертву. Он тут же унес ноги. Но некто Иван Рыбкин (Председатель Государственной думы 1-го созыва (1994-1996), секретарь Совета Безопасности (1996-1998))– тот оказался попроще, и принял предложение олигарха. Про сакральную жертву до него дошло в самый последний момент и он успел выскользнуть. А вот Сергей Юшенков - сопредседатель партии Березовского "Либеральная Россия" – тот оказался достаточно глупым и не сообразил даже в самый последний момент, став той самой «сакральной жертвой», на крови которой гражданин Березовский потом делал пиар своей партии.
Как можно понять из биографии олигарха – сакральные жертвы это его фирменный стиль. Владислав Листьев, Анна Политковская и другие - Березовский как заказчик прямо, как в случае с Юшенковым, не всегда доказан, но его подозревали, ибо руку мастера не скроешь. Сначала жертва – потом пиар себя с попутным обвинением в убийстве оппонентов. И сакральная жертва – это не просто для красного словца, поскольку без оккультизма там явно не обходилось. Сам Березовский камлал или приглашал специалистов более высокой квалификации, но камлания непременно были.
И вот, Березовский как бы умер. Однако, Немцов - это не похоже на работу ученика. В убийстве ощущается рука самого маэстро, драматургия в декорациях. Немцова не просто убили, а сделали это прямо под окнами Кремля. Может, чтобы подумали будто Путин вечером сидел в маскхалате на крыше, смотрел в бинокль и наблюдал за процессом исполнения заказа. Место преступления очень сложно, кругом камеры, открытое пространство. На таком мог настоять только сам маэстро, для которого Кремль это важная декорация.
Однако, скажут, Борис Абрамович ведь умер. Похоже, все же нет. В странной смерти Березовского было столько вопросов, что мы сразу в ней усомнились. Постановочная смерть с похоронами непонятно кого – это классический вариант, который и был сделан, наверное, с помощью спецслужб Великобритании.
Но сегодня, похоже, Маэстро открыто вернулся в большую политическую игру. Есть спрос. Кто уж там поручил ему дирижировать, вопрос другой, главное, он в деле, и главный в нем. А политика всегда для него была игрой. У нас нет на счет участия Березовского никаких фактов, никакой «инсайдерской информации». Чисто логические размышления и узнаваемый почерк. Но у «либералов» - у тех что-то наверняка есть. Может кто призрак бродящий по Болотной площади видел, может кто видел как призрак мерки с Навального снимал. Но слух пошел. И слух этот для «либералов» нерадостный, поскольку Маэстро всегда мыслил с размахом и ему замочить в сортире кандидата в президенты – раз плюнуть. Что уж говорить про разных навальных, касьяновых и прочей шелупони. Таких в жертву можно приносить целыми пачками. Время сейчас такое. Может в качестве черного юмора, на шествии «либералы» несли лозунг с сакраментальным «это пули в каждого из нас».
У всех на памяти печально известное «Шарли Эбдо» - пришли какие-то мусульмане в редакцию и всех покрошили. А что если маэстро надумает поставить похожий сценарий - «кровавая гэбня» пришлет в редакцию «Эха Москвы» каких-нибудь «кадыровских чеченцев»или «фашистов-скинхедов» и те всех там в куски порубят тесаками. Чем не схема?
Российские «либералы» - люди хотя и циничные, но неглупые. Они все просчитывают и все понимают: раз Маэстро снова в игре – значит будут «сакральные жертвы», а они кандидаты – живые мишени. И от такой мысли какое тут может быть веселье? Каждый шёл, нес «портрет Бори» - и представлял свою физиономию на его месте.
Аналитический отдел АРИ.
В Теория и практика сакральной жертвы.
«Я эту методику знаю. Уже десять лет, как ее пытаются применить прежде всего те, кто за границей сидит. Даже ищут так называемую сакральную жертву из числа каких-нибудь известных людей. Сами грохнут, извините, а потом будут власти обвинять», - заявил Путин на встрече со своими сторонниками и политологами в среду.
Довольно сильное заявление кандидата в президенты. Впервые на высшем уровне использовано определение из лексикона духовников и философов.
Как сказал мой друг desert_shield в комменте к статье :
Да, торопятся. В тех же крипто-новостях, где надо и не надо, закладывают свои нумерологические 4, 22 и 11 с трансляцией симметрии башен-близнецов и последующим разрушением симметрии для создания новой (уже "богоизбранной") структуры из гойского хаоса.
Итак вызов сакральной жертвы после очерчивания белого круга вокруг Кремля.
Интересно, что за время перестройки демократия по сути не воспроизвела ни одной сакральной жертвы, чтобы носить её на своих знаменах.
Были жертвы во время ГКЧП, когда 3 парня были убиты и это дело обставили с отданием почестей и даже преклоняли колена, но демократы быстро забыли про этих жертв, не сделав их сакральными. Присвоение званий Героев Советского Союза отнесло их к эпохе СССР, а не к новой России и демократии.
Сакральная жертва на то и сакральная, чтобы помнить о ней и строить на ней пафос активности. А тут как-то за 20 лет демократы не начертали на своих знаменах ни одного имени, кроме имени Николая II - вспомним, что возглавлял комиссию по захоронению останков Николая II Немцов.
А что же имеем за 20 лет? Главной жертвой демократии и перестройки стал Советский народ. Жертва вошла в историю под названием - ГЕНОЦИДА РУССКИХ. Но ни православная церковь, ни гос-во, ни демократы этой жертвы не признали.
Жертвы 1993 года - защитники Белого Дома также отнесены к СССР - не демократы мол.
Русские воины в Чечне также отнесены к жертвам смутного времени, но никак не демократии. Вспомним статьи Политковской, осуждающие русских солдат. Да и сама Политковская не внесена в сонм сакральных жертв демократии как ни пытались это представить.
Внутри русского народа зреет обида за свою непризнанную сакральность. Гос-во и демократия пытается это компенсировать празднованиями Дня Победы.
Но даже в этом отсутствует сакральность жертвы русского народа, потому как, тогда надо связать сакральность со Сталиным. Слишком глубоко копать придется.
Русский народ отнесен к некоему нижнему слою, на котором стоят богоизбранные:
Икона «Собор Новомучеников Российских от безбожников избиенных»:
Интересно, что богоизбранная жертва в виде Холокоста вовсю усиливает своё звучание и подкрепляется законом, считающим криминалом отрицание Холокоста.
Сакральная жертва мирового Библейского порядка признается только за богоизбранными - Авраам и его желание пожертвовать Ицхаком, жертва Моисея - он не вошел в Земля обетованную, а умер в Синайском походе, и главная жертва - Иисус Христос. На этой жертве строится христианский мир.
Жертвы пророков Старого и Нового заветов - это сакральные жертвы статусом пониже, но все же сакральные жертвы, канонизированные в русской православной церкви.
А что же с остальной историей человечества - где прячутся сакральные жертвы ЧЕЛОВЕЧЕСТВА?
Вот именно что прячутся. На весь 20-ый век выбраны 2 сакральные жертвы, стоящие вровень с Иисусом Христом: Че Гевара, Джон Леннон. И мать Тереза, почившая в бозе своей смертью.
Кто-нибудь задумывался почему за весь 20 век человечество только двоих-троих выделило в таком статусе? И это век войн и катаклизмов.
Объяснение - церковь и масоны не дали добро на других.
Сакральная жертва - это великая жертва. Она открывает глаза человечеству как Люцифер, несущий свет, как буревестник, несущий бурю.
Если кого-то называют жертвой, то надо сказать во имя чего.
Че Гевара - это жертва во имя интернационала-троцкизма.
Давайте раскроем своё национальное сознание и подумаем, кого мы русские чтим как жертву - мы лично каждый у себя в сердце. И окажется, что НИКОГО, кроме своих РОД ных . Мы не осознаем себя в поле САКРАЛЬНОЙ ЖЕРТВЕННОСТИ.
Нам преподнесли на богоизбранном ТВ убогую передачу - "Имя России". Нас кормили пафосом по каждому кандидату.
А если заглянуть себе в душу - кого мы считаем сакральной русской жертвой? И тут окажется, что мы считаем сакральной русской жертвой ВЕСЬ РУССКИЙ НАРОД - наш РОД.
Кстати, Лейбниц был идеологом новой России - составил по сути для Петра I оправдание внедрения нового протестантизма - вывел династию Рюриковичей от голштинцев .
Лейб-гвардия (нем. Leibgarde, от нем. Leib — тело + лат. guardia — защита, охрана) — почётное наименование отборных воинских частей, предназначенных для охраны особы и местопребывания монарха.
В Российской империи лейб-гвардия появилась при Петре I.
На самом дел ЛЕЙБ - это от ЛЕВИТЫ - любимое богоизбранное имя - Лейба.
Лейб-гврадия - это гвардия ЛЕВИТОВ. Ну а если вспомнить, что в церковном христианском обряде вкушают ТЕЛО - ЛЕЙБ - господне, то получается, что вкушают от ЛЕВИТОВ.
Петр I ввел нас в матрицу ЛЕВИТОВ, создал ЛЕЙБ-ГВАРДИЮ и казнил СТРЕЛЬЦОВ у Кремлевской СТЕНЫ.
Итак всё БЕЛЫХ-БЕЛОМ кругом вокруг СТЕНЫ-КИР Кремля.
Особенно Вы удивитесь, если я Вам скажу, что НАВАЛЬНЫЙ тоже весь в БЕЛОМ.
НАВАЛьный - справа налево как и положено в иврите читать - ЛАВАН.
ЛАВАН на иврите БЕЛЫЙ.
И настоящий израильтянин прочитает именно так - ЛАВАН справа налево.
Потому НАВАЛ-ЛАВАН так усиленно продвигается как сакральная фигура оппозиции.
Итак все БЕЛЫХ-БЕЛО вокруг СТЕНЫ КРЕМЛЯ - Москва бело каменная - стены Кремля то были бело каменными при Дмитрии Донском.
Смотрим на календарь марта - конвертор обычного календаря в еврейский лунный:
1 марта - День памяти Моисея - он умер и родился в этот День по лунному еврейскому календарю - в один день.
8 Марта - Пурим
9 Марта - Пурим Шушан.
Шушан Пурим (ивр. שושן פורים) — приходится на 15 Адара, на день, в который празднуется праздник Пурим в городах, окружённых стенами с древних времен. Название Шушан получил этот праздник в честь тогдашней столицы Персии Шушана (Сузы ), в котором празднование победы над врагами наступило на день позже книге Эсфирь (Эстер) (Эсф.9:18−19).
СТЕНЫ СУЗЫ - СУЗЫ - это в переводе ГОРОД ЛИЛИЙ - вспоминаем аналитику Costa Concordia - крушение возле острова Лилий.
Пурим Шушан празднуется и в Москве - Москва имеет КРЕМЛЕВСКУЮ СТЕНУ, которую сакрально окружали БЕЛЫМ КРУГОМ 26 февраля.
Интересно, что одна из дам этого стояния в белом круге имела БЕЛЫЙ зонтик с БЕЛЫМИ ЛИЛИЯМИ - явный намек на будуший Пурим ШУШАН В МОСКВЕ 9 МАРТА - маска Эстер:
Явно Эстер из Шушан - СУЗ города Лилий - вот вам и код либеральной демократии, что нам подсовывают.
Кстати если уж пошла разгерметизация, то знаменитое Шушенское - это возможно (тут нужны краеведы этого края) от названия Шушан - Лилия. Ленин в Шушенском - это отбывание сакрального накачивания на матрицу Лилий - уничтожение Персидской империи Ахеменидов. Революция 1917 года - это смена масонов Романовых-Гольштейнов на следующую масонскую ступень - троцкизм.
Название населённого пункта происходит от реки Большая Шушь (Шушь в переводе с тюркских языков означает кость).
Интересно, что флаг Шушенского - это зеленая стена, уже не города ли Шушан-Сузы, и Вифлеемская звезда.
Не правда ли пафосно для района? Так что можно и от Шушан - Сузы - город Лилий Персидской империи Ахеменидов времен Пурима. Кто-то из почитателей Пурима явно там жил в Шушенском.
Во всяком случае Ленин отбыв в Шушенском 3 сакральных года 1897-1900 начал 20 век России - разрушение империи, этап троцкизм-марксизм в стиле пира Валтасара.
А вот Сталин говорят в Туруханске встречался с ведистами.
Итак со стеной-КИРов города БЕЛЫХ Лилий Сузы разобрались.
Город стен-КИРов был выбран демократами базой - кто только у Белых губернатора Кировской области там не работал - и Маша Гайдар, и Навальный.
Ну ладно не столь город нам интересен - бывший Хлынов, сколь сочетание сакральных стен-КИР и сакральных жертв КИРОВ, а также БЕЛЫХ и НАВАЛ-ЛАВАН в речи Путина.
А вот сакральная стрела из небес на гербе города КИРов - явная кладка СТЕНЫ (КИР) в короне:
Уж не по сакральную ли жертву целится?
В 1672 году в верхнюю часть вятского герба добавлен в червлёный (красный) крест.
Лук со стрелой в православной традиции символизирует некрещённые, варварские народы, так как в Вятском крае живёт много неславянских народов — марийцев, удмуртов, татар. Крест был добавлен для смягчения языческой символики герба. Рука с луком, выходящая из облака, символизирует особую тактику ведения боя вятчанами — небольшими молниеносными отрядами.
Короче опять дикие-с варвары-с в стиле высказывания митрополита Кирилла.
У меня уже голова кругом (белым) идет от всех этих знаков. Ждем-с сакральной жертвы, надо полагать. Концентрация знаков в предверии Пурима превысила допустимые нормы.
Ладно, на закуску ещё один знак в стиле модного монархизма.
Мать Петра I - Нарышкина Наталья Кирилловна - Эстер российской истории, берущая родословную от караима Мордки-Мордехая - дядя Эстер, главный персонаж праздника Пурим. Об этом я писала в статье:
Смотрины перед выборами. Президент или монарх - ДОРОСЛИ ИЛИ НЕДОРОСЛИ ХОЛОПЫ фон Визионера России?
Человек-то неплохой, только уж очень неумный (работал у него полтора года в аппарате правительства вплоть до дефолта, за прогнозироание которого и был уволен за день до него).
Но что ж: стандартная технология, озвученная еще Борисом Березовским (и почти примененная против Ивана Рыбкина в 2004). Чтоб безнадежное мероприятие вызвало живой отклик и, желательно, столкновения с полицией (а при разумном использовании настоящими, а не формальными организаторами снайперов, в том числе из числа вызванных с Украины бандеровцев, столкновения будут кровавыми), надо принести накануне нее "сакральную жертву".
Никому не нужную, полностью себя дискредитировавшую, выработавшую политический ресурс, но по-человечески симпатичную,
Немцов для этого - кандидатура практически идеальная.
Что ж: субботу пойдет раскачка, а 1 марта могут быть уже серьезные провокации, в стиле расстрела майданутых снайперами под руководством Парубия. Кто из либералов выполнит эту функцию, узнаем.
Кстати, Запад может использовать это убийство, как малайзийский "боинг", только успешный: теперь можно не ждать наступления ополченцев, а вводить новые сакции. Интересно, Тефт, посол США, при котором организовали нацистский переворот в Киеве, приложил к этому руку или обошлись без него?
Ведь любому "абажуру-гозману", последней псаки понятно: Немцова убил лично Путин - или, как минимум, по его приказу, уже перехваченному американским "Эшелоном" и готовому к публикации (а может, уже и опубликованном - сейчас в Москве час ночи субботы).
Так что Майдан будут раскачивать досрочно: уже сейчас, не дожидаясь осени.
Торопятся ребята, у них экономический кризис, надо быстрее дербанить Россию: ресурсов Украины оказалось мало, нацисты их разрушили в процессе переворота, теперь надо нас запаливать.
Торопятся американцы - это хорошо: фальстарт дает нам шанс.
А Немцова жалко.
Надеюсь, он не мучился.
P.S. Как вспоминают знавшие его по губернаторству в Нижегородской области - ни одного хорошего слова. Сейчас мне отзвонили и высказали все, что могли (не могу воспроизвести НИЧЕГО - такой мат) за слова о том, что Немцова жалко и как человек он был хороший. В Нижнем он, судя по всему, запомнился как дикий, чудовищный разрушитель, причем строго в американских интересах (по программам, связанным с приватизацией, и под американским техническим руководством). Что ж, вполне правдоподобно.
P.P.S. Сообщают, что шел с вечернего эфира "Эха Москвы" и решил прогуляться. Жил он около метро "Третьяковская", так что Большой Москворецкий мост по дороге, да и погода весенняя. Но вряд ли он так ходил всегда, - а значит, его "вели" и смогли отреагировать на нестандартный маршрут наилучшим с пропагандистской точки зрения образом: убили - 27 февраля в 23:42 - почти под стеной Кремля. Думаю, скоро увидим либерастические фотоколлажи, как Путин из беседки Ивана Грозного (на стене как раз в начале Васильевского спуска) наблюдает, как его опричники казнят бедного рукопожатного общечеловека за его любовь к свободе и демократии.
А если не было такой быстрой оперативной реакции (что свидетельствует об очень высоком уровне исполнителей), - значит, его прямо перед или после эфира уговорили пойти прогуляться, и тогда картинка совсем мрачная получается.
Ну хоть "женщина, бывшая с ним" (1991 года рождения, из Киева) не пострадала, хоть какое утешение. Хотя, как сообщают, девушка только приехала с Украины, - и, учитывая симпатии Немцова, скорее с нацистской стороны: теоретически она и могла подвести в нужное место в нужное время (заранее приношу извинения, в том числе у нее и знающих нее, за домысел, но уж больно все вовремя и красиво организовано).
P.P.P.S. С места убийства Немцова "Открытая Россия" Ходорковского (канал Newscaster с ее эмблемой) уже в 0:25, через 43 минуты после убийства, запустила онлайн-трансляцию, уже собирается народ. Какая хорошая подготовка - и двух часов не прошло! Так что Майдан может быть уже 28 февраля, а не 1 марта, и не в Марьино, а прямо на Большом Москворецком мосту, с переходом на Васильевский спуск и на Красную площадь. "Сакральная жертва", все четко, Еще кого-нибудь в давке скинут по камеры в Москва-реку, совсем все будет удачно и у господ ррреволюцыонэров.
И, конечно, никто и никогда из них не прольет ни слезинки над миллионами жертв либеральных реформаторов. В том числе и покойника Немцова.
Ну, не хотели либералы маршировать в Марьино - теперь сделают Майдан прямо под стенами Кремля. Очень удобно, и визг по поводу "черной сотни" и "кровавого палача Путина" уже поднялся до небес. Сейчас, полвторого ночи.
И, конечно, уже приехала Ксения Собчак, а Альбац уже сказала все, что положено. Бригада быстрого реагирования, легкая кавалерия.
P.P.P.P.S. Украинские Интернет-порталы, похоже, не могут допустить, чтобы москали (пусть даже и верные нацистам москали) были главной новостью: они сообщают, что только что умерла голодавшая в СИЗО "Лефортово" Надежда Савченко, нацистская наводчица (а отнюдь не "летчица", как ее почему-то называют СМИ), подозреваемая в содействии убийства нацистами российских журналистов.
В 2:19 МВД опроверг выдумку нацистской пропаганды - у Савченко все в порядке. Судя по фотографиям, она голодает так, что даже толком не похудела.
2:22. Убийство Немцова - грамотный элемент подготовки Майдана. Чудовищный, но грамотный - и майдауны уже готовы. Только что один из немцовских "соратников" рассказывал, что в момент сообщения об убийстве ехал на машине по Никольской улице... Она рядом, но только она пешеходная))
И плакал, что "кровавый режым" сознаельно унижал Немцова, давая журналистам сфотографировать его с голым торсом.
Повторюсь: завтра услышим, что Путин лично руководил расстрелом с кремлевской вертолетной площадки.
И последнее: мне жаль тех, кто погиб под Дебальцево. Мне жаль тех, кого истязают сейчас нацисты в подвалах СБУ по всей Украине. Мне жаль убитых и замученных "самок" и "личинок колорадов". Мне жаль миллионы жертв либеральных реформаторов - в том числе и самого Немцова. А 55-летнего мужика, который все это считал демократией и который по собственной дури позволил сделать из себя "сакральную жертву" из учебника - да, тоже жалко. Но совсем не так. Не так, как людей жалеют.
Загрузка...
